智慧物流
伴随经济的发展，特别是电子商务的发展，物流业也得到了空前繁荣，可以说智慧物流既是技术发展的必然，也是现代物流发展的必然。
物流涉及面非常广，三百六十行，行行有物流。不同行业、不同产品，以及产品在原材料采购、加工、生产、运输、储存、装卸、搬运、派送等不同阶段其状态和要求各不相同，为之服务的信息系统(即智慧物流)也必须有不同的形态和要求。简单地讲，智慧物流是通过现代信息技术(互联网、3G/GPRS、RFID、GPS、GIS、云计算技术等)对物品在各个不同阶段实现信息采集、筛选、分析、指挥、汇总的技术活动，起到合理调度，科学安排，加强监管，降低物流成本，提高经济效益的作用。
目前，针对物流中特定阶段的具体应用，智慧物流产品比较多，而且也发挥了较好的监控、管理作用，如：企业内部生产管理方面通过MRP、ERP或自动化生产流水线系统;车辆运输GPS(北斗)调度监管系统;危险品运输监管系统;医药、冷链物流智能调度、监管系统;也有部分地方建成了智慧物流公共信息(服务)平台。
但客观来讲，智慧物流在很多地方还停留在口号和宣传上，实质应用面窄、范围较小、落地难，我国大部分物流作业仍处在十分原始状态，“小、散、乱、差、脏”仍是我国物流界的代名字。因此智慧物流的道路十分漫长。
智慧物流发展中存在的主要问题
智慧物流是从智慧城市、智慧地球延伸出来的一个概念，也是智慧城市建设的核心内容。与智慧物流一样，智慧城市也是一个全新的概念，目前总体上理论表述多，而实质内容少。虽然许多城市投入巨资开发建设智慧城市，并在智慧交通、智慧医疗、智慧教育方面取得了一定效果，但从整体上讲，智慧城市还存在以下问题：一是缺乏安全意识，许多政府过份强调国外技术而忽略智慧城市及相关智慧领域建设背后涉及到的行业安全、国家安全问题。近年来我国多次发生域名被攻击、大面积断网事件并没有引起相关管理部门重视;二是智慧城市建设缺乏标准和依据;三是缺乏整体规划，智慧城市的思路、定位不清;四是缺乏实际内容，许多地方作为政绩工程，仅仅披上了智慧外衣;五是缺乏持续发展模式，大部分地方和项目都是以政府投资为主，企业市场化参与的少;六是缺乏必要法律环境，虽然近年来出台了许多扶持政策，但不同部门、不同地区的政策往往都带有部门、地方利益色彩，持续性差，没有上升到法律层面。另外政策提供的扶持资金真正用于研究的少，近段时间冒出的大学科研经费方面的案件很能说明问题;七是缺乏必要的专业人才，特别是复合型人才。
智慧物流既然是从智慧城市中延伸出来的概念，在发展中同样也传承了智慧城市建设所存在的问题。当然，智慧物流与智慧城市建设存在的问题也有一定的区别：
一、重视程度不够。物流是城市和经济发展的血脉，智慧城市建设重点和核心自然是智慧物流建设。但从目前情况来看，各地在智慧城市建设中，并没有把智慧物流作为核心或一个具体的工程或项目提出。只有少数地方将智慧物流作为智慧交通等项目的子项目，也就是说，智慧物流在各城市的智慧城市建设中没有得到应有的重视、关注。
二、市场参与程度相对较高，但规模偏小。由于智慧物流涉及到各行各业、各个生产、流通环节，可以有具体的应用环节，智慧物流相对于智慧城市而言，其市场化程度高，企业参与建设、运营的项目多。但纵观智慧物流研究成果，总体上参与企业规模小;研发企业之间缺乏合作;重复建设、重复投资严重;缺乏创新，大部分停留在低层次的模仿层面，这些问题(现象)妨碍了智慧物流的健康、有序发展。
发展智慧物流的对策
首先，从国家和行业安全的高度设计、规划智慧物流。
2013年6月5日发布的《中国电子政务年鉴(2012)》指出：我国电子政务发展过程中信息技术受制于人的问题十分突出，电子政务系统建设国产化率低，信息安全形势严峻。美国“棱镜门”事件和2014年1月21日全国大面积断网事件更说明了在互联网时代，网络信息安全性日益重要。在长期为政府、园区、企业的服务过程中，我们较早地意识到行业信息的安全问题，并多次在全国性有关会议和各种培训等场合提出，要把行业数据安全提高到国家战略层面的高度来考虑智慧城市和智慧物流建设。智慧物流虽然不是电子政务的主体，但智慧物流形成的大数据，足以影响国家和行业安全。因此建议有关管理部门、各级政府在设计、规划智慧城市、智慧物流时首先要从国家安全和行业安全的高度出发，不仅从政策上、同时也要从法律层面制订相关的文件，用于规范和保障智慧物流的健康发展。
